We worden overspoeld met reclame en aanbiedingen, de een weet het nog beter dan de ander.

Wie heeft er nu gelijk?

Wij zijn al jaren tevreden klant van UPC, moet ik nu ook naar dat nieuwe glasvezel? Ik snap er echt helemaal niets meer van. Ik wil eigenlijk liever dat het zo blijft, het is toch goed zo?

Ik wist het ook even niet, toen heb ik contact opgenomen met Jansen Internetservice in Bergeijk (UPC dealer). Mijnheer Jansen gaf mij een eerlijk advies, waar ik erg blij mee ben. Ik ben ook erg tevreden met mijn UPC aansluiting, en hoef volgend Jansen niets te doen, niet over te stappen dus. Volgens hem is UPC met zijn eigen netwerk goed op de toekomst voorbereid, en is overstappen naar een andere aanbieder zoals glasvezel helemaal niet nodig.

Ik zou zeggen, bel zelf even naar Jansen Internetservice in Bergeijk.

Tevreden met wat u nu heeft? Houden dan!

Als officieel dealer van UPC verkoop ik natuurlijk graag de voordelige alles-in-een pakketten en pakketten op maat van UPC, maar zodra mij iemand vraagt wat men nu moet met het aankomende glasvezel is standvast mijn volgende antwoord: Bent u tevreden met wat u nu hebt? Zo ja dan hoeft u helemaal niets te doen! U blijft gewoon houden en gebruiken wat u nu hebt, en laat u vooral niet gek maken door alle lopende aanbiedingen (want wie het hardste roept heeft altijd gelijk).

Content is verwijderd.
A.u.b. niemand persoonlijk aanvallen in dit forum!

UPC geeft een rare voorstelling van zaken.

Tegen mij hebben ze gezegd dat er glasvezel bij iedereen voor de deur ligt en dat ze nu al 1Gb/s kunnen halen.

De afgelopen 10 jaar is de internet snelheid elk jaar verdubbeld en UPC kan niet sneller dan 200 Mb/s

De glasvezel, die in de grond ligt is nu al getest op 15Tb/s (=15.000 Mb/s) en de gebruikte apparatuur kan nu al 1000 Mb/s

Zo'n UPC verkoper zal alles zeggen om klanten te houden.

Sorry

1 Tb/s = 15.000.000 Mb/s

Voor de volledigheid: Glasvezel is inderdaad sneller dan de koperkabel van UPC.

Maar waar zit nu het voordeel? Wanneer prijs/kwaliteitverhouding wordt vergeleken, ben ik er van overtuigd dat voor de meeste particuliere aansluitingen de kabel van UPC de meest interessante oplossing is.

Om op de vraag terug te komen van Jack G.:

1. KPN biedt bij glasvezel GEEN analoog signaal, en heb je dus voor elke aangesloten TV een kastje nodig.
2. Lijbrandt is de goedkoopste aanbieder en bied wel een analoog signaal, maar heeft geen servicedienst o.i.d., zodat je bij een storing een heel duur telefoonnummer mag bellen, en alles wat je vraagt dient te worden afgerekend tegen welgemeende tarieven (het woord service komt niet voor in hun woordenboek).
3. Hebben we in onze regio nog Ons Brabant Net. Deze bied ook een analoog signaal en is redelijk goed bereikbaar en doet aan "korte lijnen policy".

In maart 2011 is er door Reggefiber gestart met een inventarisatie of er in Gemeente Bergeijk voldoende animo is om glasvezel aan te leggen.

Bewoners zijn verleid om zich bij 1 van de 3 aanbieders (KPN, Lijbrandt en Ons Brabantnet) in te schrijven om hun keuze voor glasvezel kracht bij te zetten.

Alhoewel er voldoende inschrijvingen zijn, weigert gemeente Bergeijk een vergunning af te geven omdat pas na de inschrijvingsrondes is gebleken dat gemeente Bergeijk vast wil houden aan het Brabant manifest waarin beleidsmatige uitgangspunten zijn genoemd. De uitgangspunten van het babantmanifest zijn niet aan de bewoners gecommuniceerd en waren niet verbonden aan de voorwaarden van de inschrijving bij 1 van de 3 partijen waardoor de inschrijvingen voor glasvezel in Bergeijk waardeloos geworden zijn omdat volgens gemeente Bergeijk Reggefiber niet aan de uitgangspunten van het brabantmanifest voldoet en daardoor geen vergunning krijgt om - ondanks dat er voldoende inschrijvingen zijn - een vergunning te verkrijgen.

Zowel de aanbieders, reggefiber en gemeente bergeijk communiceren al sinds september 2011 niet meer over Glasvezel in Bergeijk. De bewoners worden niet meer geinformeerd ondanks verschillende oproepen aan gemeente Bergeijk.

Een enquete onder de inwoners van bergeijk laat zien dat:

- 78,9 procent van de inwoners duidelijkheid wil.
- 89,5 procent vind dat er begonnen moet worden met aanleg van Glasvezel

http://svy.mk/u7jKml

Volgens het laatste bericht op de website van Regefiber (d.d. 18-01-2012) zijn zij in gesprek met gemeente Bergeijk en zouden de eerste werkzaamheden aanvangen binnen enkele weken.

Ik ben benieuwd.

Toch sterk dat een UPC leverancier blijft aangeven dat UPC de beste keus is.....

Bergeijk, zorg aub snel voor een start van de aanleg dan komt er tenminste snel concurentie met UPC !

Praten doen ze al maanden dat is geen nieuws. Dit is wat Reggefiber gepubliceerd heeft:

Nou, volgens mij komt er voorlopig geen glasvezel in Bergeijk. De vorst is al even uit de grond en ik heb nog nergens werkzaamheden van Reggefiber in Bergeijk waargenomen.

Verder zijn Reggefiber en Gemeente Bergeijk volgens mij nog steeds met elkaar in discussie (of wordt er al helemaal niet meer gepraat?) over glasvezel in de HELE gemeente, dus ook in het buitengebied.

Ik heb het idee dat men op dit moment in een patsstelling zit en gebeurt er helemaal niets.

We wachten dus maar af ...